2008年2月7日晚,大年初一,非常寒冷
新春,祈願丁財兩旺、主恩滿溢。
假期不工作,卻整理舊電郵,每有趣味者如香港老照片。今轉一電郵,辯論「上帝全能否」,轉貼如下,以作日後參詳︰
(1) 上帝是全能的
(2) 全能者有充足能力造任何事態,但事態一詞不包括邏輯上矛盾述句所指的事態,因這些事態不可能存在
(3) 全能者有充足能力舉起任何事物
(4) 全能者能舉起任何石頭 (石頭是一事物) (由3推演)
(5) 今有事態X,稱為「全能者舉不起的一塊石頭」
(6) 凡石頭皆是「任何石頭」中的一塊,必是全能者所能「舉起」的
(7) 所以事態X 等如說︰「全能者舉不起一塊他必能舉起的石頭」這述句是指一邏輯上矛盾的事態
(8) 邏輯上矛盾的事態不可能存在 (由2)
(9) 上帝的全能不包括能造不可能存在的事態 (由2)
(10) 所以上帝的全能性不被前述問題所質疑
問者不論如何轉變其定義,何不可這「上帝與石頭」的問題推出「上帝全能的說法有矛盾」的斷論。
梁燕城,評李天命的《思辯與宗教》文,《李天命的思考藝術》第354-355頁
Thursday, February 07, 2008
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment